連淨苦茶油自主驗出苯駢芘超標!產線停工、2批939罐回收,消費者可全額退款

封面圖/新北市衛生局

國內食用油市場再傳苯駢芘超標事件。

連淨綠色科技於自主品質監測中發現,一批苦茶油檢出苯駢芘2.9 μg/kg,超過法規限量2.0 μg/kg,並於7月21日晚間主動通報新北市政府衛生局,同步通知下游通路啟動產品下架與回收。

食藥署與新北市衛生局於7月22日進場查核,要求業者即日起暫停苦茶油產線作業及停止販售相關產品,現場封存尚未售出的產品與設備,並抽驗5件苦茶油送驗。

目前受影響產品涵蓋連淨自有品牌及統一生機兩款特定批號,共有939罐流入市場。連淨已公告,消費者持有相關批號產品,可辦理全額退款。

苯駢芘驗出2.9 μg/kg,超過法規限量

連淨表示,此次異常是在自主品質監測中發現。

檢驗結果顯示,相關苦茶油中的苯駢芘濃度為2.9 μg/kg,高於法規限量2.0 μg/kg。

苯駢芘屬於多環芳香族碳氫化合物,可能在高溫加熱、煙燻、乾燥或油脂加工過程中形成,因此主管機關除追查成品,也須進一步釐清原料、製程溫度與設備管理等環節。

本案後續重點,不只是確認哪一批產品超標,也包括釐清污染來源,以及其他批次是否受到影響。

兩款產品、兩個批號受到回收

依新北市衛生局清查結果,此次已流入市場的產品共有兩款。

第一款為「連淨有機苦茶油250mL」,批號26V224XW01,主要於棉花田生機園地販售。

第二款為「統一生機初榨苦茶油250mL」,批號26S624XW01,於統一生機健康有機超市販售。

兩款產品合計已有939罐、約234.75公升流入市場。

主管機關呼籲,消費者若持有上述產品與批號,應立即停止食用,並依業者及通路公告辦理退換貨。

圖/新北市衛生局

共生產5,024罐,其餘尚未販售產品已封存

本次相關苦茶油共生產5,024罐,總量約1,932公升。

除已進入市場的939罐外,其餘尚未販售產品均已由主管機關要求封存,不得繼續出貨或販售。

食藥署與新北市衛生局進場時,也針對現場產品及產線設備進行查核,並抽驗5件苦茶油產品送交食藥署檢驗。

後續將依實驗室結果,確認是否有其他批次需要擴大下架。

苦茶油產線即日起停止作業及販售

新北市衛生局已命連淨停止苦茶油產品的生產作業與販售。

業者須依照《降低食品中多環芳香族碳氫化合物含量之作業指引》,提出製程檢討、改善報告與相關佐證資料。

只有在主管機關確認改善完成、產品安全符合規定後,才能恢復生產及販售。

這代表此次處置不只針對兩批問題產品,也涵蓋整條苦茶油產線的製程安全。

連淨主動通報,與延遲通報事件形成對比

本案發生在中聯油脂問題油事件之後,市場對油品檢驗與企業通報速度格外敏感。

連淨此次是在自主監測發現異常後,於當晚通報新北市衛生局,並主動通知下游業者下架。

主動通報不能取代產品不合格所應負的責任,但能讓主管機關較早介入,也能縮短問題商品持續販售的時間。

這正是食品業者自主管理制度最重要的功能:不是保證所有產品永遠不會出現異常,而是在異常發生後,能否立即停止風險擴散。

自主管理不是內部留存,而是發現異常就必須行動

依《食品安全衛生管理法》第7條規定,食品業者發現產品有危害衛生安全之虞時,應主動停止製造、加工及販售,並辦理回收及通報地方主管機關。

若業者未依法通報或未採取必要措施,可依同法第47條處3萬元以上、300萬元以下罰鍰。

這也說明企業自主檢驗的價值,不只在於取得一份報告。

真正重要的是檢驗出現異常後,是否有明確的停線、通報、下架與召回程序。

苦茶油製程風險將成後續調查重點

苦茶油通常經過茶籽乾燥、焙炒、壓榨及過濾等程序製成。

若原料乾燥或焙炒溫度控制不當,便可能增加多環芳香族碳氫化合物形成的風險。

因此,主管機關要求業者依相關作業指引提出改善,後續可能聚焦於原料來源、茶籽乾燥方式、焙炒溫度、加熱時間、設備清潔及批次檢驗等環節。

若只處理市場上的問題產品,卻沒有找到製程原因,未來仍可能再次發生。

消費者持問題批號可申請全額退款

連淨已公告啟動食品安全應變機制,並將其他相關產品送交第三方檢驗。

目前其他產品的檢驗仍在進行,待結果確認後將對外說明。

持有公告批號產品的消費者,可聯繫業者辦理全額退款。

客服電話為02-2917-2068,LINE官方帳號為@aconpure。

消費者辦理退款前,建議保留產品包裝、批號及購買證明;實際退換貨方式,也可向棉花田或統一生機原購買門市確認。

本案考驗的是食安通報速度,而不只是檢驗結果

從中聯油脂到連淨苦茶油,短時間內接連出現苯駢芘議題,勢必提高消費者對食用油製程與自主檢驗的關注。

但兩起事件也呈現不同的食安治理課題。

產品不合格必須依法處理,企業也須釐清原因並完成改善;另一方面,業者是否即時通報、主動下架及提供完整批號資訊,也會直接影響風險範圍與品牌信任。

對食品產業而言,真正成熟的自主管理,不是只有在產品合格時對外宣傳,而是在發現不合格時,也能迅速公開、停止供應並承擔後續責任。

市場觀察

① 主動通報值得肯定,但不能取代製程究責

連淨迅速通報及啟動回收,確實比延遲數週才揭露更符合食安管理要求;但主管機關仍須釐清苯駢芘形成原因,確認是單一批次、原料問題,還是製程控制存在系統性風險。

② 「有機」與「生機通路」不等於零加工風險

消費者容易將有機品牌與天然、低風險畫上等號,但油品安全仍取決於原料乾燥、焙炒、壓榨、儲存及檢驗。品牌形象不能取代製程控制。

③ 批號式召回比只公布品牌名稱更有價值

本案清楚列出兩款產品、批號、通路與退款方式,能降低消費者恐慌,也避免未受影響產品一併承受商譽損失。未來食安公告都應朝這種可核對、可行動的方向發展。

連淨苦茶油事件真正值得看的,不只是又一款油品驗出苯駢芘,而是食品業者在發現問題後,能不能做到當晚通報、立即停線、精準召回,並把污染原因查到足以避免下一次發生。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *