公平會駁回Uber Eats併購foodpanda案，外送市場未來走向引發業界熱議
公平會日前正式駁回Uber Eats併購foodpanda的申請，理由在於合併後兩家公司市占率將超過九成，可能導致市場壟斷。這一決議獲得部分餐飲業者的肯定，他們認為避免一家獨大的情況有助於市場健康發展，但未來市場格局仍充滿不確定性。
餐飲業者：避免壟斷是好事，但未來挑戰仍在
對於公平會的決定，許多餐飲品牌如「歇腳亭」背後的聯發國際表示支持，認為維持公平競爭是保障市場穩定的重要一步。但他們也指出，目前外送平台對品牌的高抽成仍增加經營壓力，希望未來外送平台能回歸市場公平機制，提供品牌方更合理的合作條件，並共同提升餐飲服務體驗。
王品餐飲則持開放態度，強調將持續透過服務與產品創新應對市場挑戰。另一連鎖業者則直言：「如果一家獨大，品牌恐將被迫接受更高抽成甚至不斷漲價。」
外送市場現狀：台灣僅兩大平台，競爭不足隱憂浮現
調查顯示，全球外送市場在主要國家中通常有三到四家競爭業者，但台灣的美食外送平台基本以Uber Eats和foodpanda為主。由於foodpanda母公司Delivery Hero的財報顯示，其在東南亞市場虧損嚴重，傳出可能撤出部分市場的消息，若最終foodpanda退出台灣，Uber Eats將成為唯一主要業者，實質上的壟斷局面仍可能出現。
業界呼籲：打造更健全的外送生態圈
業者普遍認為，禁止合併只是第一步，未來還需針對市場公平機制進一步檢視，並督促外送平台優化服務模式。例如，降低抽成比例、提升外送員福利等，讓平台、品牌和外送員三方的利益都能得到保障。
部分業者則希望這次合併案的駁回，能促使外送平台重新審視台灣市場的經營策略，推動更多創新與服務升級，進一步刺激市場競爭，讓消費者和品牌雙贏。
總結：市場需要競爭，更需要穩定
公平會的決議避免了一家獨大的局面，但業界仍對未來市場發展存有隱憂。如何平衡市場競爭與平台生態的健康發展，將成為台灣外送市場下一階段的重要課題。
